INFORME:PORQUE NÃO APOIO O BARBOSA

O PDT É DE ESQUERDA

Estive pensando com meus botões sobre esse assunto e resolvi dividir meu raciocínio para aqueles que acham que por algum motivo, eu deveria pedir votos para o candidato Barbosa Neto, deixo alguns esclarecimentos.

Para começar surgiu a pergunta: Por que a esquerda paranaense não apoiou o candidato pedetista, Osmar Dias, na última eleição para o governo do Estado se o PDT é de esquerda? Pois lembro como se fosse hoje, a opção da esquerda em primeira mão era a candidatura petista de Flavio Arns, com um leve anseio do desejo curitibano de estar com Requião (PMDB) já no primeiro turno, mas a conjuntura nacional nos alinhou com os petistas na disputa estadual e no segundo turno fomos com Requião sem sombra de dúvida.

Bem me lembro de outrora quando nosso discurso enfatizava que o candidato do PDT representava a “burguesia ruralista” do Estado do Paraná, e por isso precisávamos derrotá-lo para garantir o Estado no rumo das mudanças e do desenvolvimento social.

Até ai tudo bem, o PDT poderia ter mudado. Porque até o Ilustre Pirajibe Brizola como diz meu amigo Romeu (um abraço, pois você merece meu respeito e minha admiração) mudou de lado quando saiu da base de sustentação do governo LULA para se opor ao governo petista junto ao PSDB/DEM/PSOL e outros. E depois voltaram no segundo mandato após acertarem um Ministério [Trabalho] e uns “carguinhos” para o PDT.

Aí começou a indigestão. Eu não posso apoiar alguém que busca o “poder pelo poder”. Veja o caso de Belinati, que Barbosa apoiou o impugnado com segundas intenções, desrespeitando seu eleitorado [que parte não era Belinatista, +- 30% de 62 mil votos] e o pior, dando uma de “Jaguara” com a própria turma “Tiobilista” se tornando o maior beneficiado dessa história. “Usurpação”

Outro forte motivo é: Como vou apoiar uma pessoa que vivia na ótica de acusar e escraxar os “filhos da periferia” de nossa cidade em rede aberta no seu programa policial? [Lembram do reacionário Mão Negra?].

O mesmo sensacionalista que chegava defender a redução da maioridade penal como solução para os problemas de ordem criminal de nossa cidade nunca entendeu o problema histórico da falta de oportunidade e perspectiva para nossa juventude, e nunca trabalhou para consolidar políticas públicas que propiciasse jovens com potencial intelectual e produtivo; Deve ser por isso que não está previsto políticas públicas para a juventude, PPJ’s, em seu programa de governo, como afirmou na presença de inúmeros líderes de juventude um dos dirigentes da juventude do PDT em uma das reuniões da comissão de sistematização do Pacto da Juventude, que está sendo elaborada pelo Conselho Municipal de Juventude (CONJUVE) o qual fui presidente.

Depois vem acusações de participação no famoso “escândalo dos Gafanhotos” na Assembléia Legislativa do Estado do Paraná, conforme relata a Gazeta do Povo no qual explica em detalhes, o esquema baseava-se nos crimes de apropriação indébito de verba pública (Peculato), e fraude de documentos (Estelionato) visando à sonegação fiscal. Posteriormente veio a acusação de apropriar-se de parte do salário de um funcionário de seu gabinete e de uso irregular da verba indenizatória, já no mandato de deputado federal.

Além disso, o nobre candidato recentemente em seu mandato de deputado federal assinou um projeto de lei contra os trabalhadores dos transportes, vindo a retirar a assinatura no dia 3 de fevereiro após levar um “fumo” na inauguração da sede campestre do SINTROL.

E agora, como defender o discurso que esse “Camarada” representa o povo? Se o mesmo em menos de uma década de vida pública já é quase milionário, conforme sua declaração de bens, (confira na Transparência Brasil). Barbosa apresenta ser o candidato mais rico que disputou as eleições municipais de 2008, sem contar com sua rádio que a cidade toda sabe que é dele (avaliada em alguns milhões).

Já os apoios vão de mal a pior. Não me atrevo nem citar alguns nomes, o que me surpreende é pessoas de bem como muitas estarem participando da campanha dele, resolveram entrar de cabeça nesse “Balaio”. Mas tenho que respeitar a opinião de cada um, assim como peço que respeitem a minha.

Então entendo que, ao contrário de alguns discursos que alegam por aí que o debate não é ético, mas ideológico diferente seria a vertente que o PT tomou, (neutralidade), pois o mesmo PT se propõe a ser novamente o carro chefe da esquerda nacional nas eleições de 2010 e estaria com Barbosa pensando na eleição Estadual e Federal. Mais essa é outra história.

Vejo que nenhum dos projetos colocados para Londrina representa de fato à esquerda, mas sim o interesse de um conjunto de forças que querem se manter no poder e outros que querem retornar ao poder.

É uma pena, pois tudo que combati desde o início de minha militância esta enraizado nesta candidatura.

O duro é ver agora que todo aquele discurso e enfrentamento foi “conversa pra boi dormir”!

Igualamos-nos a todos, da “esquerda” ao “populismo”, só que na lama.

Lembro-me bem que os militantes de esquerda combatiam tudo isso e muito mais, será que nos esquecemos de tudo que pregamos? Ou viramos um bando de pelegos e carguistas, mercenários de plantão?

Já ao “Mané” que postou em seu blog “QUEIMANDO PIZZA” que estou “recitando Adam Smith” por aí, deixo um “parênteses”. Agora os adversários históricos no cenário municipal estão todos juntos, só não me presto a este papel. Só quero ver se esse projeto não der certo, vocês brigando por um doce de 10 centavos.

E a respeito de suas postagens de ma fé, deixo claro que agora não tenho vínculo partidário. E que não sou eu que sou contraditório, que tenho passado sujo, e que não cumpro acordos ficando sobre o muro, esperando o melhor barco pra pular; E não sou conhecido como “pilantra” nos bastidores e na boca pequena.

E SÓ PRA FINALIZAR: SE ESSA CANDIDATURA FOR DE “ESQUERDA” ADAM SMITH É TROTSKISTA!!! rsrsrsrs